Wikileaks

Wikileaks es una organización mediática internacional sin ánimo de lucro que publica a través de su sitio web informes anónimos y documentos filtrados con contenido sensible en materia de interés público desvelando comportamientos no éticos por parte de los gobiernos; Aunque se hace llamar wiki eso no es realmente cierto: los lectores que no tienen los permisos adecuados no pueden
cambiar su contenido.

Por el momento las actividades más destacadas de Wikileaks se han centrado en la actividad exterior de los Estados Unidos, especialmente en relación con las guerras de Iraq y de Afganistán. Así, el 5 de abril de 2010, Wikileaks publicó un vídeo del 12 de julio de 2007 en el que se ve como soldados estadounidenses asesinan al reportero de Reuters Namur Noor-Eldeen, a su ayudante y a nueve personas más. Supuestamente, ninguno de ellos hizo el amago de atacar al helicóptero Apache desde el que se lesdisparan.

Otro de los tantos documentos que se han publicado es el del 22 de octubre de 2010, Documentos de la Guerra de Iraq. Se revela el uso sistemático de torturas y la cifra de 109.032 muertos en Iraq de los que el 63% eran civiles entre otros datos. En esta Guerra, cada día murieron una media de 31 civiles al día. La BBC consideró que los Registros de la Guerra de Iraq es la mayor filtración de documentos clasificados de su historia. Una de las más recientes filtraciones es la que se le hizo a la prensa internacional, el 28 de noviembre de 2010. Es una colección de 2571.187 cables o comunicaciones entre el Departamento de Estado estadounidense con sus embajadas por todo el mundo afectando a un gran número de países como a España, México, Bosnia, Brasil, Canadá, Chile, Perú, etc.

Así que la mayor filtración de la historia deja al descubierto los secretos de la política exterior de EEUU. Son mensajes del departamento de Estado de EEUU en los que se descubren episodios inéditos ocurridos en los puntos más conflictivos del mundo. Estos documentos recogen comentarios e informes elaborados pro funcionarios estadounidenses sobre personalidades de todo el mundo.; desconocidas actividades de espionaje.

La página de Wikileaks, desde que ha publicado documentos que ponen en duda muchas de las operaciones que se llevó a cabo durante la Guerra de Iraq, ha sufrido una enorme cantidad de ciberataques. Wikileaks ha advertido que su página se enfrentaba a posibles interrupciones del servicio cuando se ha dispuesto a publicar los miles de documentos secretos acerca de las relaciones diplomáticas y las actividades militares de Estados Unidos. Ante estas filtraciones, el Congreso de EEUU quiere callar totalmente a Wikileaks en el país prohibiendo su acceso y en el resto del mundo eliminando de Internet su existencia. La Inteligencia estadounidense la considera un riesgo para el ejército por la publicación de un vídeo que muestra el asesinato de 12 civiles en Irak.

A raíz de las publicaciones de datos secretos, La casa Blanca ha nombrado a un zar “antifiltraciones” que se encargará de asesorar al presidente Barack Obama para que no se vuelva a producir un robo de información como el que ha propiciado un robo de información como el que ha propiciado la diseminación de los 250.000 documentos secretos. A demás, INTERPOL ha aumentado la presión para el arresto de Julian Assange, gestor de la página web, acusado de violación y acoso sexual en Suecia y que se halla en paradero desconocido.

Numerosos legisladores exigen a la Casa Blanca que se elimine permanentemente a Wikileaks.org del directorio completo de Internet y se niegue el acceso a esa dirección. El senador independiente Joe Liebermen, jefe del Comité de Seguridad Nacional de esa cámara legislativa, ha obligado a la empresa Amazón a que expulsara a la página web de revelación de secretos de sus servidores. Libierman: Hago un llamamiento a que cualquier empresa u organización del mundo que dé alojamiento web a Wikileaks, dé por terminada su relación con esa página. Con sus acciones ilegales, escandalosas y temerarias, Wikileaks ha puesto en peligro la seguridad nacional de EEUU y a la del mundo.

También se ha sumado a la crítica la representante republicana Candice Millar: “Julian Assange y Wikileaks son criminales cuyas acciones son de gran ayuda para los terroristas y para los regímenes criminales de todo el mundo.

La República Popular China, como parte de su política de censura informática, ha bloqueado los enlaces cibernéticos al sitio de Wikileaks ante la posibilidad de revelaciones de cables diplomáticos estadounidenses enviados por las embajadas a Estados Unidos en Seúl y Pekín, en referencia a Corea del Norte, aliado de China.

Pero no todo son críticas; El documentalista John Pilger escribió un editorial en agosto de 2010 a favor de defender a Wikileaks, pues para él “representa a los intereses de la responsabilidad pública y una nueva forma de periodismo reñida con la dominación y el cinismo”. El ex presidente de Brasil, Lula Silva, también defiende a Wikileaks y la libertad de expresión. Señala que la detención de Julian Assange atenta contra la libertad de expresión.

Simpatizantes de la plataforma de revelaciones Wikileaks han creado más de 70 réplicas de la web en Internet, en una reacción al reciente bloqueo de la dirección central de Wikileaks en la red con el objetivo de defender en Internet la organización y a su fundador; este grupo internacional de activistas atribuyó el ciberataque contra la página web del banco PostFinance, que había anunciado el bloqueo de las cuentas de Julian Assange en Suiza. Ahora amenanza con ir contra Paypal, que dejó de gestionar las donaciones a Wikileaks.

No se trata solo de defender el derecho de los ciudadanos a conocer esos cables que demuestran la hipocresía y la indignidad de nuestros gobernantes. Nos jugamos también el futuro de Internet como el último reducto de libertad del planeta. Wikileaks es un campo de batalla por la libertad y la
verdadera democracia en la Red.

Los países que están atemorizados por que salga a la luz documentos sobre su Gobierno, demuestran que algo esconde y que no debe ser muy bueno cuando tienen miedo de ello. He ahí EEUU; lo han destapado y en vez de admitir, se defiende prohibiendo, bloqueando y persiguiendo a quien hacía uso de su libertad de expresión. Cuando se actúa correctamente no se tiene
miedo de nada y la conciencia muy limpia.

No se tendría que prohibir si se hicieran las cosas correctamente.

“El mensajero no es el problema; son los mensajes y los únicos culpables de ellos son los que lo comenten”

El poder y las redes sociales

http://www.rtve.es/alacarta/la2/#961815

Más claro agua

Sgeun un etsduio de una uivenrsdiad ignlsea, no ipmotra el odren en el que las ltears etsan ersciats, la uicna csoa ipormtnate es que la pmrirea y la utlima ltera esten ecsritas en la psiocion cocrrtea. El rsteo peuden estar ttaolmntee mal y aun pordas lerelo sin pobrleams. Etso es pquore no lemeos cada ltera por si msima snio la paalbra cmoo un tdoo. Pesornamelnte me preace icrneilbe...

Pensamiento de Martín Luther King

“No me preocupa el grito de los violentos, de los corruptos, de los deshonestos, de los sin ética. Lo que más me preocupa es el silencio de los buenos”

La BBC

El canal público de televisión la BBC no trabaja bajo la influencia del Estado. Así, cuando el Estado quiso que la BBC introdujera información beneficiaria para ellos, este canal público contestó así:

Una televisión para niños

Cuando llegaba del colegio, me hacía un bocadillo de nocilla y  merendaba viendo la televisión porque emitían un programa infantil que me encantaba. Lo hacía todos los días que tenía colegio.

Años después, cuando paso por el comedor donde siempre hay alguien viendo la televisión a la misma hora que yo me ponía a verla cuando era pequeña con mi bocadillo, en la pantalla tan sólo hay gente levantándose la voz y discutiendo por cosas absurdas y en general, de vidas ajenas.

¿Dónde han quedado esos programas infantiles que tan sólo robaban a la programación de la tarde unas míseras horas? El capitalismo ha engullido el espacio infantil. La falta de regulación y comercialización de los 80 y 90 y el énfasis dado a los programas de entretenimiento ha eclipsado a los programas infantiles.

 Parece que el niño ha pasado a ser simplemente una audiencia vulnerable a la publicidad y a los canales comerciales que, con el juego de colores, de música y de originalidad, despiertan en la infancia el deseo de consumir y querer todo aquello que se le vende a través de la imagen.

La televisión española ha pasado de ser un buen ejemplo de programación para el resto de los países, en los inicios de este medio, a ser la crítica de todo aquel vidente extranjero. Tan sólo hay que escuchar la opinión de estas personas hacia la televisión española donde basura, inmoral, y nada educativa son algunos de los muchos adjetivos calificativos que le otorgan a nuestra “caja tonta”.

Un claro ejemplo de buena televisión es la del Reino Unido con la BBC; esta emisora presenta formatos televisivos para cada franja de edad infantil, marcando el inicio de un nuevo proceso en el que se pusieron en marcha varios canales infantiles europeos.

Además, y a diferencia de España, la BBC sí ofrece canales específicos/temáticos en la Televisión Digital Terrestre. En nuestro país, son los canales privados los que cogen el mando de la TDT emitiendo subcanales de los principales.

Es gracioso que los canales públicos de Europa sean conocidos por su compromiso por ofrecer una programación infantil de calidad y tengamos que poner como excepción a España.

Otra buena programación infantil y de la que tendríamos que tener como modelo es la Noruega NRK. Ésta es una emisora pública con programas educativos e informativos que no emite dibujos animados ni películas sin un presentador que explique el contenido. ¿Cuándo se ha visto eso en España?

En España falta programas infantiles que sirvan de parques temáticos virtuales que fomenten actividades creativas en un ambiente sano de socialización; que fomente los juegos al aire libre: ¿En qué cajón están guardadas las canicas, la comba, la peonza…?.

Ya no se emiten series o programas donde pongan en alza los valores de la familia…Nos estamos convirtiendo en robots manejados por la sociedad capitalista; ahora parece que los juegos gustan más si son digitales; finalmente, como todo, lo tradicional va desapareciendo.

Y hablamos de la televisión pero, yo hago una pregunta al mundo: ¿cuántos programas radiofónicos infantiles oímos cuando escuchamos la radio? Nos sobran los dedos de las manos para contarlos….Para quien tenga curiosidad de oír alguno: Radio Nacional de España 5,  Contando cuentos y  Sueños de papel.

 

“El futuro de los niños es siempre hoy.Mañana será tarde” 

 Gabriel Miró

Miguel

Abrir los ojos y ser tú lo primero que veo al despertar...

NO TIENE PRECIO

Algún día volveré...

La niña Afgana

Sharbat Gula fue fotografiada en el campamento de refugiados Nasir Bagh de Pakistán  durante la guerra contra la invasión soviética, cuando tenía 12 años, por el fotógrafo Steve McCurry en junio de 1984.

Esta foto fue publicada en la portada de la revista National Geographic convirtiéndose en una de las portadas más importantes de esta revista.

Libertad de prensa en Marruecos (entre otros tantos)

Mi ignorancia

Por primera vez entré en casa sintiendo miedo: no presencié tu aroma; ya no estaban esas flores que siempre fueron testigo de mi llegada. Mis ojos se apresuraban en buscarte y mi corazón perdía su ritmo… ¿Dónde estás?

Sentada en el sofá no hago más que preguntarme y las respuestas se suicidan por la ventana; empiezo a buscar lo guardado pero… ¡nunca guardé nada!

Me atrapo a mi cama pensando que ella tiene la culpa de tu ausencia; me arrimo a la almohada y esta vez sí que me contesta: me cuenta todos tus secretos; me cuenta todas tus penas.

Cojo tu guitarra y deslizo mis dedos por las cuerdas que un día me regalaron tus sonidos y empiezo a tocarte: esta nueva casa es más pequeña, me acostumbraré a vivir en ella, por las noches estaré pendiente de la puerta esperando como siempre a que tú vuelvas y con tu ausencia dormiré cuando amanezca. Corazón de mudanza…

Ahora sé que nunca te perdí porque nunca fuiste mío

Un profesional by Joan Costa

Un profesional no debe perder la humanidad del aprendiz permanente, el rigor que exige la responsabilidad que se el encomienda, la firmeza de la convicción pero también la pasión y la curiosidad del autodidacta.

Conozcamos la historia del Sáhara

Cultura mediática española

Es triste apreciar en cualquier tabla donde esté representado en datos los porcentajes del nivel cultural, que España siempre está rozando el nivel más bajo.

La mayoría de los ciudadanos tienen una opinión peyorativa hacia los medios de comunicación y más específicamente hacia las televisiones. Es cierto que un gran porcentaje de lo que se emite en este medio es, como se le conoce, “ telebasura” y que en él no hay nada que aprender. Pero las televisiones trabajan según sus audiencias, es decir, crean y emiten programaciones al gusto del consumidor. Cuántas veces oímos criticar a la gente sobre la programación televisiva pero ¿cuántos

de ellos son los que la consumen?

La educación suele ser el rey de todas las excusas y en este caso, quizás sea cierto. Quizás nuestros padres no nos han inculcado la importancia de la cultura; o quizás la culpa haya sido de nuestros profesores de primaria que no nos han demostrado el valor que tiene un aprendizaje junto a los libros; junto al interés por conocer y conocer bien. Pero todo esto sigue siendo una gran excusa puesto que nosotros mismos somos lo que debemos interesarnos por nuestra propia cultura y

evolucionar como personas.

Nos hemos acomodado y nos conformamos con lo que nos sirven; nos da pereza revelarnos y miramos hacia otro lado cuando el problema lo tenemos delante.

Realmente me da “pena” tener que compararnos con otros países para apreciar que tenemos un nivel cultural lamentable. Saber que los países del norte de Europa, aún siendo mucho más pequeños que los del sur, tenga un mayor porcentaje de gente que compran prensa…

Es cierto que Internet ha abierto muchas puertas y que ahora podemos encontrar todas la información que queramos sin tener que salir de casa y con tan sólo escribir nuestra petición en pantalla. Y lo más importante, gratuita. Quiero pensar que por esta razón el porcentaje de ejemplares de prensa ha disminuido, que sea menor que en otros países. Quiero pensar que los españoles preferimos Internet.

Sí, preferimos Internet seguramente antes que comprar la prensa u oír la radio pero, ¿ para qué? ¿para nuestro entretenimiento?, ¿y dónde queda la información?. Tan sólo tenemos que ver como en Francia se revelan por el tema de los años de jubilación y, en cambio, España…

Pero en una cosa sí que lideramos: España es el protagonista en cuanto a la corrupción, mínimo mundial de natalidad, desnacionalización, gigantismo burocrático (se ha duplicado la masa de funcionarios), desmantelamiento industrial, colonización económica, entreguismo en los contenciosos internacionales como el de Gibraltar, y divergencia económico-social (récord europeo de paro) ante Europa.

¿Y la crisis económica?

El infierno de la prensa

Para ser un buen periodista by Nicholas Tomalin

Astucia de roedor, energía, cierta habilidad literaria...

Dominio de los teléfonos, los trenes y los funcionarios molestos.

Buen aparato digestivo y cabeza fría.

Memoria "total".

Suficiente idealismo como para inspirar una prosa indignada, pero no lo bastante como para inhibir el profesionalismo.

Temperamento paranoico.

Tendencia a creer apasionadamente en proyectos sin importancia.

Conocidos bien situados.

Buena suerte.

Disposición para ser leal a los amigos y no serlo con los otros.

Resistencia para comprenderlo todo muy bien, porque comprenderlo todo es perdonarlo todo.

Un odio implacable hacia los "portavoces", los cajeros, los abogados, los agentes de relaciones públicas, los pollíticos y todos aquellos que prefieren cambiar de palabras antes que de tácticas.

Fortaleza de carácter para sobrellevar una vida totalmente absurda sin volverse completamente loco.

¡¡ Prohibido fumar!!

La Ley Antitabaco que el Gobierno impulsó en el 2006 fijó que los locales de restauración que contarán con más de 100 metros cuadrados debían habilitar una zona especial para aquellos que no querían prescindir de fumar. Por otro lado, las pequeñas empresas sólo debían elegir si su clientela sería fumadora o no fumadora.

Así pues, la mayoría de las empresas hosteleras llevaron a cabo la reforma para separar el espacio de fumadores del de no fumadores para que, finalmente, esas obras no sirvieran y, para más INRI, esas inversiones no sean recompensadas por el Gobierno. Ahora los empresarios viven en la incertidumbre de qué ocurrirá en el futuro; ya han perdido el dinero invertido en las reformas y ahora no saben si perderán clientela con esta nueva ley.

Todos los fumadores y no fumadores conocemos los efectos nocivos del tabaco y “agradecemos” al Ministerio de Sanidad que haga campañas contra el tabaquismo pero lo que no entendemos es que las cajetillas de tabaco sigan siendo un producto libre de venta y cuyas ganancias vayan directamente al Gobierno. ¿Cuánto ganarán con la venta de tabaco? Si tanto se preocupan por la salud pública, ¿por qué siguen vendiéndola? ¿No parece contradictorio?

Resulta una minoría la gente que sí fuma y le afecta esta nueva ley pero su libertad de expresión queda por los suelos. ¿Por qué no un bar de sólo fumadores? ¿Por qué se coarta la libertad de las personas?

Si nos paramos a pensar, también existen otros tipos de “humos” indeseables que perjudican al ser vivo y no se restringe drásticamente: el alcohol mata; no digamos las centrales nucleares; los juego de azar pueden llevar a la ludopatía y así muchos otros más.

Pero en algo sí estoy de acuerdo; lo gratificante que es salir de un bar, un restaurante o un pub sin que la ropa te huela a humo o que tengas que salir de esos sitios para respirar aire puro. También es cierto que la clientela habitual seguirá siendo clientela habitual.

Un consejo...